法官命令微软交出内部文件，二手软件授权案再度升级

二手软件转售商 ValueLicensing 与微软之间的法律纠纷本周又有了新进展：一份同意令（Consent Order）被公开，其中要求微软交出前任及现任高管的文件，原定的案件管理会议也被取消。

在这份同意令中，多项要求都围绕微软撰写的一份具有历史意义、且可能极具杀伤力的内部文件——标题为"二手软件"（SHS）演示文稿。

ValueLicensing 与微软同意在原定于 2026 年 9 月 14 日举行的案件管理会议之前取消该会议。其结果便是这份同意令。不出意料，该同意令的重点是定位并要求微软披露相关文件，这些文件可能与该转售商的指控有关——即微软向客户提供激励，换取其不出售手中的二手授权。

本案中若干文件的保密等级认定也已被解除。此外，同意令中多处提及一份 2013 年 6 月的文件，微软于 2025 年 12 月 22 日才将其披露，标题为"二手软件演示文稿"。

虽然 SHS 演示文稿的内容尚未公开，但同意令已将其视为"已知不利文件"，这意味着它不太可能是对微软有利的消息。更进一步，同意令要求微软在 10 月 31 日之前解释为何此前未予披露。本案立案于 2021 年，而微软直到 2025 年底才拿出这份演示文稿。

ValueLicensing是一家专门从事微软二手软件许可转售的中间商：它从持有微软批量永久许可的大型企业手中收购闲置的许可激活密钥，拆分后转售给中小微企业，全程不提供物理安装介质，仅转让官方授权的激活权限。2021年，ValueLicensing正式向英国竞争上诉法庭（CAT）提起诉讼，向微软索赔‌2.7亿英镑‌，指控微软通过合同设置限制性条款，以提供Microsoft 365订阅优惠为交换条件，诱导企业客户承诺不转售手中的永久许可，人为压缩二手许可的市场供给，构成滥用市场支配地位，违反英国及欧盟竞争法。

本案多年来几经波折，其中最引人注目的一次是微软希望把案件的性质引向版权问题，而非其故意压制二手软件授权销售的指控。最新的这一转折，或许最终能让外界一窥这家美国公司当年是如何一边应对这一市场、一边鼓励客户拥抱订阅制的。