“国美之争”以陈晓险胜黄光裕结束 股权之争暂时告一段落

　　9月28日晚7时，倍受关注的黄光裕和陈晓之间的国美控制权争战终于尘埃落定，表决结深陈晓获胜，他继续担任国美董事兼董事会主席职务。陈晓胜出，出乎很多人的意料，对投票结果表示遗憾!

　　　在国美特别股东大会上，黄光裕方面所提出的五项议案中除废除一般性增发授权外，其余四项均未获通过。投票结果如下：

　　一、重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事，45.35%反对，获得通过;

　　二、重选王励弘为非执行董事，赞成54.66%，反对45.34%，通过;

　　三、即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权，赞成54.62%，通过;

　　四即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务，赞成48.11%，反对51.89%，被否决;

　　五、即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务，赞成48.12%，反对51.88%，被否决;

　　六、即时委任邹晓春作为本公司的执行董事，赞成 48.13%，反对 51.87%，被否决;

　　七、即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事，赞成48.17%，反对51.83%，被否决。

　　著名港股评论员郭信麟认为，陈晓方取得胜利，将会导致国美公司(上市门店与未上市门店)的分裂。但是今天的投票结果不会是这场国美大戏的终局，双方还会有下一阶段的角力，“最终吃亏的还是国美股东”。

　　国美的老对手苏宁的老板张近东向记者表，陈晓夺得国美控制权出乎意料，张近东说：“黄光裕失去了国美的控制权，那么投行股份将会越来越大，最可能的结果是这些股份被转卖给百思买、沃尔玛这样梦寐以求控制中国零售终端者，因为他们的出价一定高高在上。我们姑且不论这个结果对国美怎么样，对苏宁那只会是唇亡齿寒的事情。”网上以前有一个传言，说张近东向黄光裕表示过，如果外资逼得苏宁没办法，那苏宁就和国美合并。虽然不知道这个表态的真实性，但是我知道当年黄光裕真的和苏宁谈过合并的事情。黄光裕和张近东相近的个人性格决定了，两个人在对待外资吞噬家电零售市场出奇的意见一致，也出奇的团结。

　　陈晓胜出，国美的渠道商、供货商和机构投资者都表示出了相同的担忧。一位不愿具名的机构投资者对记者表示，“我们只希望我们的投资有回报。”

　　但与小投资者不同，在国美起诉黄这一时间段前后，国美的几个主要股东多次增减持。8月3日，摩根大通以每股平均价2.78元，增持国美电器412.9万股至9.01%。而复牌首日，8月6日，富达基金在二级市场减持1.792亿股，套现约4.34亿港元，持股比例由5.57%降至4.37%，而另一家机构投资者The Northern Trust Company也减持了3828.2万股，从5.25%降至4.99%。摩根士丹利当日却选择了小幅增持，总共8.1万股，持股比例由6.45%略升至6.6%。有不少投资者认为，陈晓的胜出将导致国美股价的下跌，国美将从此无宁日。

　　在此次国争夺战中，陈晓极力将自己塑造成维护股东权益的保护者，以及掌控国美正确航向的舵手，得到不少国美管理层支持。但在舆论方面，质疑陈晓的声音也是不绝于耳，网络上甚至出现了“细数陈晓十大罪状”这样言辞激烈的博文。

　　黄光裕代表称，11月1日之前着手准备收回未上市门店的问题。关于未来会有何种举动，今天还不能确定，当问及是否会继续要求召开特别股东大会时，对方表示一切皆有可能。创始股东接下来会继续跟投资者保持及时沟通。

　　俗话说：狗不咬主。陈晓夺得国美控制权，是中国职业经理人的悲哀，中国企业界的悲哀，中国社会的悲哀，会造成道德沦丧，唯利是图，阴谋横行，人心不古，信任缺失。为什么这样说?首先，职业经理人是主要股东请来帮助管理企业的，而黄对陈可谓仁至义尽，但陈仍然出卖大股东，今年还有谁相信职业经理人，还有谁敢把企业交给职业经理人，职业经理人的信任将受到空来危机。其二，将来中国企业经营管理完全交给自己的亲人管理。因为外人会出卖自己，甚至将辛苦创造的企业卖给外国人，那将来企业的创始人只好将企业交给家人打理，无论这个家人有无能力，有无经理头脑，这对企业发展壮大、参与国际竞争非常不利。第三，会造成世风日下，信任缺失，唯利是图。如果阴谋得呈，那将是小人得志的典范，大家都会以陈为榜样，处心积虑，时刻将比自己高位的人击倒，抢夺利益。其四、造成国外企业吞并中国企业的风气盛行。贝恩可以通过10几亿港元，收买存在争议的一方董事局执行方(扶持傀儡政权)，取得几百亿企业的控制权，这将打开外资收购我优良企业的先河。

　　国美之战，对于中国公司治理，对于职业经理人信誉，对于小股东保护，对于大股东控制，对于财务投资者获利路径，都将是一次绝妙的、生动的解读，为后来者提供了最好的案例。