中关村E世界统一柜台背板 增加商户经营成本 引发商家质疑
作者:
CBINews编辑
责任编辑:阚智
来源:
大鸟
时间:2009-07-28 10:51
关键字:
中关村 中关村E世界 DIY
商户诉统一背板引发争议
据可靠消息,近日E世界卖场突然向三、四层经销商下发通知,要求他们统一更换柜台背板。27日,E世界已经和柜台商家开会进行了磋商。但结果很不令人满意,上午在和三层柜台商家进行沟通的时候,双方就出现了激烈的争吵。
据了解,目前争论的焦点有如下两方面:
1、统一背板制作需要多少费用,这部分费用目前暂定是由经销商提供,金额大概是3000元,大致相当于很多柜台一个月的柜台租赁费,在相当多的柜台,甚至超过了1个月的柜台租金,这对于小本经营的商家来说,应该是一个负担。
2、统一背板上是否能体现每个柜台自己的经营特色,比如卖数码产品和卖DIY配件,怎么区分?
实际上,在走访商户的过程中,还听到了其他很多疑虑。比如说,3000元的制作费用是如何产生的?经销商如果自己制作背板,成本是不是要低一些?E世界的相关人员在开会的时候说,如果商户自己制作背板,需要让E世界验收。商户们非常怀疑,E世界用什么标准来验收?验收的过程中,是否会产生其他纠纷?
再比如,现在很多厂家在给经销商支持的时候,就有可能包括柜台装修。如果按照E世界的标准制作背板,那么曾经出资的厂家是否同意?是否会影响下一阶段商户和厂家的代理权协议?
还有,如果柜台系转租的,正在经营的商户如何去和业主沟通?倘若柜台是购买下来并自行经营,业主商户是否有权拒绝统一制作面板?
E世界没有给出明确答复
由于经销商反应相当激烈,随后电询了E世界的工作人员。据一位工作人员称,确有此事,主要是为了统一卖场形象。但由于处于休假状态,他并不了解具体进展过程。
随后,又咨询了E世界企划部门另外一位人士。这位黄姓人士称,他也不是很了解此事,详情要询问商管部(E世界商场管理部),进一步的答复要等到明天。
综合各方面的消息来看,E世界内部统一柜台背板的计划应该不是今天才开始,不然也不可能马上就召集经销商开会。这么大的调整企划部门不知情,恐怕有些令人惊讶。
众所周知,中关村卖场一向就是卖场负责物业,商户负责日常经营。后者的营业活动具有很大的自主权,在这种情况下,统一柜台背板肯定有相当的难度。经销商们存在疑虑是在所难免的。更何况,统一背板在经营上是否有合理性,还值得商榷。
退一步说,即使统一背板的做法是合理的,由于这个过程涉及卖场、厂家、业主、柜台经营者等多方关系,绝不可能在短时间内就能协调完毕。
一位商户认为,目前E世界卖场的客流量还没达到当初设想的水平,在是否续租的问题上,还存在众多不确定因素。E世界如果强行推广这个政策,后果可能会相当严重。如果E世界在招租初期,就有明文规定或者已经由卖场方面将背板制作完毕,那还情有可原。在经营的过程中,突然推出新的管理方式,额外增加商户经营成本,那是他们不能接受的。
据可靠消息,近日E世界卖场突然向三、四层经销商下发通知,要求他们统一更换柜台背板。27日,E世界已经和柜台商家开会进行了磋商。但结果很不令人满意,上午在和三层柜台商家进行沟通的时候,双方就出现了激烈的争吵。
据了解,目前争论的焦点有如下两方面:
1、统一背板制作需要多少费用,这部分费用目前暂定是由经销商提供,金额大概是3000元,大致相当于很多柜台一个月的柜台租赁费,在相当多的柜台,甚至超过了1个月的柜台租金,这对于小本经营的商家来说,应该是一个负担。
2、统一背板上是否能体现每个柜台自己的经营特色,比如卖数码产品和卖DIY配件,怎么区分?
实际上,在走访商户的过程中,还听到了其他很多疑虑。比如说,3000元的制作费用是如何产生的?经销商如果自己制作背板,成本是不是要低一些?E世界的相关人员在开会的时候说,如果商户自己制作背板,需要让E世界验收。商户们非常怀疑,E世界用什么标准来验收?验收的过程中,是否会产生其他纠纷?
再比如,现在很多厂家在给经销商支持的时候,就有可能包括柜台装修。如果按照E世界的标准制作背板,那么曾经出资的厂家是否同意?是否会影响下一阶段商户和厂家的代理权协议?
还有,如果柜台系转租的,正在经营的商户如何去和业主沟通?倘若柜台是购买下来并自行经营,业主商户是否有权拒绝统一制作面板?
E世界没有给出明确答复
由于经销商反应相当激烈,随后电询了E世界的工作人员。据一位工作人员称,确有此事,主要是为了统一卖场形象。但由于处于休假状态,他并不了解具体进展过程。
随后,又咨询了E世界企划部门另外一位人士。这位黄姓人士称,他也不是很了解此事,详情要询问商管部(E世界商场管理部),进一步的答复要等到明天。
综合各方面的消息来看,E世界内部统一柜台背板的计划应该不是今天才开始,不然也不可能马上就召集经销商开会。这么大的调整企划部门不知情,恐怕有些令人惊讶。
众所周知,中关村卖场一向就是卖场负责物业,商户负责日常经营。后者的营业活动具有很大的自主权,在这种情况下,统一柜台背板肯定有相当的难度。经销商们存在疑虑是在所难免的。更何况,统一背板在经营上是否有合理性,还值得商榷。
退一步说,即使统一背板的做法是合理的,由于这个过程涉及卖场、厂家、业主、柜台经营者等多方关系,绝不可能在短时间内就能协调完毕。
一位商户认为,目前E世界卖场的客流量还没达到当初设想的水平,在是否续租的问题上,还存在众多不确定因素。E世界如果强行推广这个政策,后果可能会相当严重。如果E世界在招租初期,就有明文规定或者已经由卖场方面将背板制作完毕,那还情有可原。在经营的过程中,突然推出新的管理方式,额外增加商户经营成本,那是他们不能接受的。
