窜货？贩假？ 一人使用三个名 省外渠道货被骗

窜货？贩假？谁蒙冤？谁最受伤？
一人使用三个名 省外渠道货被骗

　　跑路案件在IT渠道圈内时有发生，岁末年初更是此类案件的高发时节，本报在去年曝料的一件跑路案金额多达三十余万元，而近日，渠道内再次曝出类似案件，不过涉案金额仅仅万余元，但此跑路案却很是蹊跷。

不见面交易　一人竟有三个名

　　近日，记者从本报“云南IT渠道”交流群中获悉，广州XX科技被尹杰骗走七台显示器，正向云南当地商家求助。

　　本次被骗的货品为七台知名一线品牌显示器，据广州XX科技的负责人张生表述，尹招能（尹杰）曾先后两次与其进行过业务往来，均是进货液晶显示器，而前两次的货款全部及时交付。通过这两笔交易，张生对这位尹招能有了一定的交往与了解，随即产生了信任感。

　　但在第三笔交易中，此人却使用尹杰的名字与张生进行了联系，当时张生保持了一定的警惕性：“尹杰是谁？他怎么这么熟悉我的产品与渠道？”因为工作联系的需要，QQ成为了现在IT人工作交流最便捷的在线通讯工具，在表明自己就是尹招能时，张生的疑惑消除了，尹杰表示这次要七台显示器。张生在了解到对方为同一人时自然放松了警惕，当即安排公司的员工将这七台液晶显示器发往云南尹杰处。

　　时隔数日，这位往常按时结算货款的尹杰并没有给广州张生处汇款，而平时天天在线的QQ已数日没有上线了，难道出了什么问题？张生随即给尹杰进货渠道公司--昆明浩天资讯电脑公司进行电话联系，而得到的答案确是“我们公司没有这个人”。张生感到事情不妙，难道渠道中的欠款跑路被自己遇见了？

　　心有不甘的张生把尹杰日常工作使用QQ中的资料以及QQ空间内的个人照片发给了昆明浩天资讯的相关人员，却得到了更加意外的消息：“这个人年前在我公司工作，不过名字不叫尹杰，他叫尹辉，年后已经离职了。”

　　案件至此，方得知尹招能、尹杰、尹辉均是同一人，而为什么使用了三个名字，难道是蓄谋已久的欠款跑路？如果真的是这样为什么欠款金额仅仅一万余元？

案外有“案”　谁是受害者？

　　“当时广州的电话打来我公司询问的时候，我还纳闷他是不是搞错公司了，但随后广州公司把小尹的照片发来我一看，这不是尹辉吗，怎么成了尹杰？后来我才了解到这小子以公司的名义私自在省外渠道进货，随即跑路。”浩天资讯的丁总经理表述。

　　据悉，出事的那几天丁总经理正在丽江出差办事，外加公司内部主事的丁总夫人因病在家休息，原本按照浩天公司规定的员工不能以私人名义对外进货、销货的尹辉利用这“千载难逢”的好机会向远在广州的之前有过业务合作的XX科技订货。在得知出事之后，丁总随即对云南地州的百余家有业务往来的渠道商进行了联系，提醒对方避免上当。

　　另外，根据整件事情的前因后果来推测，此次被骗的七台显示器是否为正品行货还有待核实。据丁总的讲述，从广州方面发来的订货单传真来看，这几台显示器的进货价格远远低于云南总代理渠道的价格，差价近400元。而此品牌厂商是明令禁止渠道窜货的，广州这家渠道三次与尹辉（尹杰）所在的云南渠道进行业务往来，可见行为可疑。另外，市面上大量充斥这个品牌的假冒产品，相关部门也进行过此品牌的打击假冒伪劣产品的专项整治行动。

　　最让丁总质疑这批货真假的原因在于，对方渠道在没有弄清楚所谓尹杰供职的浩天资讯电脑公司的企业法人代表这一前提下，在没有和浩天公司的负责人建立联系的情况下就达成协议供货，这基本的常识缺失，这种行为势必令人生疑。

　　目前，浩天公司已经在相关的媒体进行通告，开除尹辉，并表明尹辉的个人行为与公司无关。同时，浩天公司已经在北门派出所报案，通过法律的方式来维护公司的形象与名誉。