人肉搜索是否合理 主要发源地大旗网CEO谈表示急需法律界定
作者: 韩枝
责任编辑: 阚智
来源: 新浪科技
时间: 2009-03-09 18:00
3月9日下午消息,对于外界热议的人肉搜索,作为人肉搜索主要发源地论坛之一的大旗网CEO周春兰今日首次做出回应,称作为平台只是反映事实,并没有能力去判断真假,而目前环境既无法律也无道德,因此呼吁加强法律界定。
由姜岩的死亡博客引发的首例“网络暴力案”去年底在北京审理,这起案件也引发各界对“人肉搜索”的关注。在该起案件中,大旗网被判刊登道歉函,并赔偿3000元精神损失。周春兰表示,在该起案件中大旗被判赔偿的原因是未对照片和人物具体姓名做模糊处理。
该起案件后,朝阳法院向工业和信息化部发出司法建议,加强对网民言论的适时监管。在两会期间,众多人大代表呼吁重视“人肉搜索”问题,有人大代表建议有关执法部门应追究责任人的民事、行政、刑事责任,有效保护公民基本权利不受侵害。
也有专家指出,“人肉搜索”发源地多为BBS平台,如天涯、猫扑、大旗等,该平台也应承担相应责任。对此周春兰则认为,任何平台都应该提供开放式的沟通机会,只是反映事实,或者推出论坛关注热点,并没有能力去鉴定真假。
“搜索本身没有错,只是一个度的问题,如搜索以后如何曝光。”周春兰强调,她并不反对任何互联网应用,但是目前的论坛环境里,既没有法律也没有道德,因此关于人肉搜索继续法律方面的规范。
周春兰认为,如果人肉搜索中的当事人受到侵害,应该及时向平台反应,通常情况下平台都会进行相应处理。此外她表示,在开放舆论环境下,商业机构和和人如果越逃避则越会遭到口水漫骂,“不如站出来说事实真相,成为说话的一分子”。
由姜岩的死亡博客引发的首例“网络暴力案”去年底在北京审理,这起案件也引发各界对“人肉搜索”的关注。在该起案件中,大旗网被判刊登道歉函,并赔偿3000元精神损失。周春兰表示,在该起案件中大旗被判赔偿的原因是未对照片和人物具体姓名做模糊处理。
该起案件后,朝阳法院向工业和信息化部发出司法建议,加强对网民言论的适时监管。在两会期间,众多人大代表呼吁重视“人肉搜索”问题,有人大代表建议有关执法部门应追究责任人的民事、行政、刑事责任,有效保护公民基本权利不受侵害。
也有专家指出,“人肉搜索”发源地多为BBS平台,如天涯、猫扑、大旗等,该平台也应承担相应责任。对此周春兰则认为,任何平台都应该提供开放式的沟通机会,只是反映事实,或者推出论坛关注热点,并没有能力去鉴定真假。
“搜索本身没有错,只是一个度的问题,如搜索以后如何曝光。”周春兰强调,她并不反对任何互联网应用,但是目前的论坛环境里,既没有法律也没有道德,因此关于人肉搜索继续法律方面的规范。
周春兰认为,如果人肉搜索中的当事人受到侵害,应该及时向平台反应,通常情况下平台都会进行相应处理。此外她表示,在开放舆论环境下,商业机构和和人如果越逃避则越会遭到口水漫骂,“不如站出来说事实真相,成为说话的一分子”。
