“爱国者”状告两跨国公司侵权 USB PLUS专利技术参展被盗
作者： 刘 阳
责任编辑： 阚智
来源： 辽宁日报
时间： 2010-05-06 11:33
本土品牌爱国者电子选择在世界知识产权日这一天，将两家知名跨国企业--惠普和东芝起诉至法院，要求对方立即停止对爱国者USB PLUS数据传输SATA的连接器专利的侵权行为。
无论结果怎样，爱国者的这一决定，已足够引人瞩目，也被媒体称之为“中小企业直逼专利巨头”、“知识产权上对跨国公司反戈一击”。
昨日，有媒体报道称爱国者的代理律师表示，北京市一中院已经受理了此案，双方举证还需要一定的期限，目前正等待法院的进一步通知。
专利技术疑参展被盗
4月26日是世界知识产权日，本土品牌爱国者选择在这一天，打响了与国际名企的知识产权较量之战：向北京第一中级人民法院和西安市中级人民法院提交诉状，将中国惠普有限公司和东芝（中国）有限公司及两者的生产商和经销商告上了法庭，要求后者立即停止对爱国者 USBPLUS数据传输SATA的连接器专利的侵权行为。
爱国者表示，这项数据传输的专利成为USB PLUS接口技术，并包含了8项专利技术，其中两项有发明专利，它结合eSATA接口和USB接口，其传输速度将是USB2.0的6倍。USB PLUS接口技术，是在2006年爱国者自主研发的SATA专利技术基础上，将eSATA/USB二合一连接器技术，常见于U盘的接口。
据英特尔中国相关技术人士介绍，USB是UniversalSerialBus的缩写，其诞生为电脑系统连接外围设备提供了统一的接口标准，目前已演进到3.0阶段并向着无线传输发展。
爱国者产品研发部总经理谢灿豪向媒体介绍，目前常用的USB2.0接口技术，传输速度只有480Mbps，已无法满足高速外设与计算机通讯的需求，而USB3.0遥遥无期；拥有更快速度的SATA却又先天不足，它只有单独的数据接口，使用时需要额外的供电线支持，USB PLUS正好弥补了这一缺陷。
爱国者认为，根据爱国者的前期调查，市面上已经看到数量比较大的侵权产品，据估计，全球有5000万至6000万台笔记本都在使用这个接口。“这给爱国者带来了巨大的损失。 ”谢灿豪对媒体表示。
爱国者在起诉书中指出，SATA连接器发明专利是爱国者于2006年4月 17日申请，并于2010年2月3日获得授权的。经过初步的调查比对，认定惠普和东芝的部分PC产品使用了上述专利技术。
对于专利技术为何会被“盗用”，媒体援引爱国者方面的观点称，早在2009年1月，爱国者在参加美国拉斯维加斯国际消费电子展时就对外公布了这一接口技术。
惠普回应：侵权无据
爱国者代理律师卢二松表示，他在爱国者获得专利授权后，于3月12日向惠普与东芝的中国公司发出了律师函，要求对方在7日内启动与爱国者的协商进程。
中国惠普的官方声明也否认了这一指控，并表示，“惠普已经收到爱国者发来的律师函。惠普坚信这种说法毫无根据，将积极应对诉讼，并对指控进行积极地辩护。 ”
对此，爱国者总裁曲敬东表示，爱国者USB Plus技术是公司经过自主研发获得的新型技术专利，此案所涉及专利在中国申请，但它们在《专利合作条约》成员国均具有法律效力。我们希望自己的技术专利得到知识产权保护，收到专利费。
据报道，USB PLUS受到了众多PC厂商的追捧。如Acer、LG、惠普、戴尔、东芝等11个知名品牌，2009年上市的笔记本多达20款产品系列全部采用了USB PLUS技术。
在此次起诉中，爱国者并没有提出一个非常确切的赔偿数额。 “只是提出一个100万元的象征性的赔偿标的。 ”爱国者方面表示，“如果对方不予理会，我们会根据调查取证的结果提出更高的索赔要求。 ”
“被打出来的教训”
联系媒体此前对爱国者的报道可发现，本次诉讼已不是它所经历的第一场专利权方面的纠纷了。有媒体称，爱国者突出的专利意识在某种意义上来说是 “被打出来的教训”。
据报道，2002 年，朗科公司以侵犯其闪存盘专利权为由将北京华旗等企业告上法庭，一审判决华旗公司及其生产商赔偿100万元并停止生产、销售爱国者迷你王闪存盘，包括 MP3型闪存盘产品。华旗随即提出上诉。两年后，两家公司庭外和解，尽管双方均未透露和解协议的内容，但是知情人士表示，其中是以华旗向朗科支付专利费为核心的。
作为爱国者的母公司，华旗资讯在2009年以“爱国者”商标被侵权为由，向北京海尔集成电路设计有限公司索赔经济损失及诉讼支出3400余万元；10月，华旗资讯又将明基电通有限公司告上法庭，称后者侵犯了其 “逍遥鼠”的商标权，并要求明基赔偿100万元经济损失。两起案例，华旗爱国者方面均在一审判决中胜诉。
媒体也分析认为，对此，爱国者显然已经摸索出了一套方法：第一个是先不要侵权，在自主研发的过程中，要充分调研和专利检索；然后就是及时进行专利申报，以便享受优先权利；当然，发现侵权行为，最好是能和对方达成协商共识，或者产业合作，或者战略联盟。实在不行，诉讼是最终的方式。
无论结果怎样，爱国者的这一决定，已足够引人瞩目，也被媒体称之为“中小企业直逼专利巨头”、“知识产权上对跨国公司反戈一击”。
昨日，有媒体报道称爱国者的代理律师表示，北京市一中院已经受理了此案，双方举证还需要一定的期限，目前正等待法院的进一步通知。
专利技术疑参展被盗
4月26日是世界知识产权日，本土品牌爱国者选择在这一天，打响了与国际名企的知识产权较量之战：向北京第一中级人民法院和西安市中级人民法院提交诉状，将中国惠普有限公司和东芝（中国）有限公司及两者的生产商和经销商告上了法庭，要求后者立即停止对爱国者 USBPLUS数据传输SATA的连接器专利的侵权行为。
爱国者表示，这项数据传输的专利成为USB PLUS接口技术，并包含了8项专利技术，其中两项有发明专利，它结合eSATA接口和USB接口，其传输速度将是USB2.0的6倍。USB PLUS接口技术，是在2006年爱国者自主研发的SATA专利技术基础上，将eSATA/USB二合一连接器技术，常见于U盘的接口。
据英特尔中国相关技术人士介绍，USB是UniversalSerialBus的缩写，其诞生为电脑系统连接外围设备提供了统一的接口标准，目前已演进到3.0阶段并向着无线传输发展。
爱国者产品研发部总经理谢灿豪向媒体介绍，目前常用的USB2.0接口技术，传输速度只有480Mbps，已无法满足高速外设与计算机通讯的需求，而USB3.0遥遥无期；拥有更快速度的SATA却又先天不足，它只有单独的数据接口，使用时需要额外的供电线支持，USB PLUS正好弥补了这一缺陷。
爱国者认为，根据爱国者的前期调查，市面上已经看到数量比较大的侵权产品，据估计，全球有5000万至6000万台笔记本都在使用这个接口。“这给爱国者带来了巨大的损失。 ”谢灿豪对媒体表示。
爱国者在起诉书中指出，SATA连接器发明专利是爱国者于2006年4月 17日申请，并于2010年2月3日获得授权的。经过初步的调查比对，认定惠普和东芝的部分PC产品使用了上述专利技术。
对于专利技术为何会被“盗用”，媒体援引爱国者方面的观点称，早在2009年1月，爱国者在参加美国拉斯维加斯国际消费电子展时就对外公布了这一接口技术。
惠普回应：侵权无据
爱国者代理律师卢二松表示，他在爱国者获得专利授权后，于3月12日向惠普与东芝的中国公司发出了律师函，要求对方在7日内启动与爱国者的协商进程。
中国惠普的官方声明也否认了这一指控，并表示，“惠普已经收到爱国者发来的律师函。惠普坚信这种说法毫无根据，将积极应对诉讼，并对指控进行积极地辩护。 ”
对此，爱国者总裁曲敬东表示，爱国者USB Plus技术是公司经过自主研发获得的新型技术专利，此案所涉及专利在中国申请，但它们在《专利合作条约》成员国均具有法律效力。我们希望自己的技术专利得到知识产权保护，收到专利费。
据报道，USB PLUS受到了众多PC厂商的追捧。如Acer、LG、惠普、戴尔、东芝等11个知名品牌，2009年上市的笔记本多达20款产品系列全部采用了USB PLUS技术。
在此次起诉中，爱国者并没有提出一个非常确切的赔偿数额。 “只是提出一个100万元的象征性的赔偿标的。 ”爱国者方面表示，“如果对方不予理会，我们会根据调查取证的结果提出更高的索赔要求。 ”
“被打出来的教训”
联系媒体此前对爱国者的报道可发现，本次诉讼已不是它所经历的第一场专利权方面的纠纷了。有媒体称，爱国者突出的专利意识在某种意义上来说是 “被打出来的教训”。
据报道，2002 年，朗科公司以侵犯其闪存盘专利权为由将北京华旗等企业告上法庭，一审判决华旗公司及其生产商赔偿100万元并停止生产、销售爱国者迷你王闪存盘，包括 MP3型闪存盘产品。华旗随即提出上诉。两年后，两家公司庭外和解，尽管双方均未透露和解协议的内容，但是知情人士表示，其中是以华旗向朗科支付专利费为核心的。
作为爱国者的母公司，华旗资讯在2009年以“爱国者”商标被侵权为由，向北京海尔集成电路设计有限公司索赔经济损失及诉讼支出3400余万元；10月，华旗资讯又将明基电通有限公司告上法庭，称后者侵犯了其 “逍遥鼠”的商标权，并要求明基赔偿100万元经济损失。两起案例，华旗爱国者方面均在一审判决中胜诉。
媒体也分析认为，对此，爱国者显然已经摸索出了一套方法：第一个是先不要侵权，在自主研发的过程中，要充分调研和专利检索；然后就是及时进行专利申报，以便享受优先权利；当然，发现侵权行为，最好是能和对方达成协商共识，或者产业合作，或者战略联盟。实在不行，诉讼是最终的方式。
