JooJoo平板电脑制造商回应阿灵顿指控毫 称其无道理可言

　　北京时间12月18日上午消息，据国外媒体报道，JooJoo平板电脑制造商新加坡电脑公司Fusion Garage周四对美国科技博客TechCrunch创始人迈克@阿灵顿(Mike Arrington)本月早些时候提起的诉讼作出了回应。

　　JooJoo平板电脑此前命名为CrunchPad，是Fusion Garage与TechCrunch的合作项目。但本月初，Fusion Garage CEO钱德拉@拉萨克里什南(Chandra Rathakrishnan)及股东决定，该公司将直接销售基于凌动处理器的12英寸平板电脑，而不再与阿灵顿合作，也不再使用CrunchPad品牌。

　　TechCrunch因此提出诉讼，指控Fusion Garage“欺诈、盗用商业创意、违反诚信义务、不公平竞争以及违反《兰哈姆法》(Lanham Act)”。

　　以下就是Fusion Garage的公告内容：

　　TechCrunch对Fusion Garage提起的诉讼以及阿灵顿在12月11日博客所写的内容是没有道理的。我们将在这起诉讼中积极维护自己的权力。阿灵顿在12月11日博客所写的内容存在诸多问题。

　　Fusion Garage是一家资本充足的创业公司，目前已经获得了300万美元融资，并准备在未来数周宣布新一轮融资。公司目前财务状况稳定，足以充分开发和营销我们拥有知识产权的产品JooJoo平板电脑。Fusion Garage拥有诸多天使投资人，他们都是新加坡受人尊敬的商界人士。和很多国际天使投资人一样，布鲁斯@李(Bruce Lee)是一名成功的企业家，拥有数个利润丰厚的企业。此外，Fusion Garage也以其他投资者为荣--他们很多人都曾投资于拉萨克里什南此前创办的企业。

　　JooJoo平板电脑实际上已经开始了前端销售，公司拥有充足的资金推动这款产品上市，针对TechCrunch毫无道理的指控，捍卫自己的权利。

　　Fusion Garage与原始设计制造商(ODM) Pegatron目前建立的合作关系也证明了我们在JooJoo项目上的实干作风。阿灵顿曾经承诺要为这个项目提供硬件开发支持，但这只是空头承诺。Fusion Garage因此正在与另外一家顶级ODM合作开发全新的主板和机械设计，而这是JooJoo项目的基础。TechCrunch所提的诉讼以及阿灵顿的博客文章，其中关于JooJoo平板电脑的指责是没有事实依据的。

　　关于他们对拉萨克里什南的人身攻击，我们认为没有必要作出解释。阿灵顿对拉萨克里什南过去商业活动的攻击是没有根据的，他指责拉萨克里什南过去的商业信誉只会令人怀疑，如果拉萨克里什南的经历存在争议，阿灵顿为什么还会愿意与之合作。翻出过去的旧账和不符合事实的材料只反映出阿灵顿的绝望情绪。

　　Fusion Garage上周荣幸地向市场发布JooJoo平板电脑，并为该产品从行业重要人士以及媒体获得的积极评价为荣。我们网站已经收到了超过6000封前来咨询的电子邮件，目前获得的订单数超过了我们的预期。我们没有理由相信针对Fusion Garage的法律诉讼会阻碍JooJoo上市。