质疑360安全卫士公关：谎言说一千遍就可以成真？

　　网友波尔卡在微博中称，“今天跟一360做公关的朋友聊天，关于这次360安全卫士和QQ电脑管家的冲突，得出的一个结论就是：谎言说了一千遍，也就成了真理。”看来，即使谎言永远成不了真理，但在这样的公关信条下，360挑起的这场隐私战显然不会善罢甘休。

　　有人说，隐私保护的概念是好的。对，毫无疑问，用户也很需要。但是概念好和做的好又完全是两码 事。我们不能只看概念，不看做法。我对隐私保护的态度是：一视同仁，不针对对手;切实定义隐私 范畴，不恐吓用户。只有这样，隐私保护产品才能真正造福于用户，让用户得到真正的保护。

　　更何况，此次的360隐私保护器，把扫描文件当做隐私偷窥，本身也属于混淆概念。扫描文件本身一定 是侵犯隐私吗?实际上，安全软件扫描的文件肯定是最多的，360为什么不把自己的扫描列出来呢?如 果360能够拿出切实的证据，帮助用户真正保护隐私，那我举双手赞成。但目前为止，我还没有看到

　　有人问,你说360隐私保护器是因为你恨360吗?说实话，不恨，还有很深的感情。但此事的问题在于， 它破坏了安全行业最基本的原则：“一视同仁”。作为一家安全企业，你必须把标准应用于全体而非 个体，包括自己。如果你笼统的认为调用文件就是侵犯隐私，那先把自己的程序行为列出来，也不要 只针对一家

　　如果每个安全企业为了打倒自己的竞争对手，都去推一个专门针对对手的产品，套上一个用户喜欢的 概念，再喊一个用户大于天之类的很“高尚”的口号，这样就真正造福用户了?这不是假用户之名行 竞争之实吗?而用户不是成了真正被利用的工具了嘛?到底是谁大于天，是你的商业利益还是用户?

　　可以想象：如果这种专门针对某家的状况泛滥下去，互联网行业就会成为斗殴场，一群人喊着为了用 户的口号，然后专门针对自己的竞争对手挥舞大棒，推出专门打击对手的产品，不亦乐乎。可怜的是 我们的用户，被各种口号愚弄，还真的以为是为了自己。

　　其实腾讯在声明中把所有工作原理和360的所有质疑都说清楚了，但是和流氓打架，你没办法讲道理。相信网民也是有自己独立思考能力，会仔细把双方的声明都看清楚的，然后看他们都做的怎么样。我相信新时代网民是明辨是非的。