郭德纲BTV开战 到底谁对谁错？
作者： 天外飞客
责任编辑： 阚智
来源： 新浪网
时间： 2010-08-06 17:00
打人实属不对，但被打者因何被打?同情弱者无可厚非，被打了自然头昏脑胀，当着摄像机大吐一番、扶墙做头晕状可在情理之中。同情这个东西，不值钱，反而会迷惑了世人之心。郭德纲是否圈地放在一边暂且不论(郭德纲手握该小区物业证明，其并没有圈地)，但北京台的所作所为有失地方电视台的王者风范，不利于电视行业的长久发展。
娱乐圈向来不好混，老郭近些年来竭尽所能维持着与北京台的暧昧关系，他深知北京台宣传他的“知遇之恩”，但是打人事件后分道扬镳恐怕在所难免了。不过像这种道貌岸然的电视台，老郭大可不必理会，正像老郭发问的：与【文娱】(北京台的一档娱乐播报节目)交恶非我所愿。我拿他们当朋友，这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗?在你们眼中收视率就是一切吗?心寒之意溢于言表。我们都知道老郭自出道之初，就以“敢说”闻名天下，因此也得罪了很多人;对于有关他的花边新闻他可以置之不理，这让很多媒体人暗觉不爽，心想：爷们在娱乐圈采访混了这么久，不信找不到你郭德纲的岔儿。随着在这圈子时间长了，老郭自然能发出博文中的感叹：这些年来好多事我看得很清，艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你，我没收视率你也不找我，谁也不用说的那么高尚，说的太真诚就假了!淡如止水的在娱乐圈的心态，唯有郭德纲敢作敢为也!打人事件过后，那个被打的记者肯定火了，北京电视台却引火烧身，这是他们始料未及的。
其实这件事情的缘由是郭德纲圈地，但是人家郭德纲拿着物业的签字证明郭德纲没有圈地，你们这些记者还有什么说的?正像郭德纲说的，无非是别墅园内的“穷人们”无事生非之作，被一些记者借题发挥而已。老郭在博客里说的很清楚：当初买房时，开发商将小院用木桩围起，我未扩寸地，仅将旧桩换做新桩而已。有人不信，请找来开发商理论，我随时恭候!其实北京台本可为老郭正名，因为老郭人家有物业的证明没有圈地，但是北京台却图收视率这些小利，先是不经调查就转载某小网站的新闻，诽谤郭德纲圈地，接而又用偷拍的下三流手段偷拍采访，这还不算，还要用视频剪辑的方式来误导广大的观众，造成记者坠楼梯的假象。好个北京电视台，作为在国内首屈一指的地方大台，真是有失一台之风。先不说郭德纲是否圈地，你们电视台这么做已经在道德层面上败下阵来。物业保安告诉你们，本小区禁止拍摄;郭德纲弟子告你们，禁止拍摄;你们记者说：关了关了，已经关了。可是还在拍摄，岂有信义?狗仔记者，活该被贬!这些内容都可在该事件的完整视频中可见。郭德纲不是犯罪分子，他有权利在自己的属地制止侵犯他正常生活的权利，只不过其徒弟李鹤彪过于冲动，中了敌人的奸计!从郭德纲的博文中得知他的这个徒弟是个山东人，容易冲动不难理解，山东大汉嘛，天下有识之士均认为你--这个山东大汉--揭竿而奴，是唤醒这些狗仔良知的举动!
最让人寒心的是，我们看到娱乐圈记者们的肮脏，电视台的不择手段。北京电视台和郭德纲是这样的亲密合作伙伴，该台还用偷拍的手段来获取他们想要的东西，因为如果直接采访郭德纲显然不够“震撼”。这样背信道义的方式，无异背叛了一位挚友。北京台派出的无证记者，已然违反了规定，但是北京台却摔众将把所有视线都转移到受伤的记者身上，安排在公众前讲演和表演，他们一起侵犯了公众的知情权!并且更为甚者，郭德纲在其博客中如实描述：为了把事情平息，我的经纪人到台里与诸位商议解决方法，你们一口咬定如果给五万就不播出，不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话，一边偷偷打开摄像机，我的经纪人不动声色，一直等你们要完了价儿，才一指暗藏的摄像机：“你们有意思吗?”你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人，假公济私利用新闻手段威胁利用，你们丢的是BTV的人，你们毁的是BTV的名声，正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊!
BTV的行径何其的可笑，我们不仅为老郭叫好!试想下，郭德纲是出不起这五万块钱的人吗?郭德纲为什么不花区区五万摆平打人事件呢?因为老郭有道理，明事理，老郭好样!不屈服于这帮人面狐心的BTV工作人员!
娱乐没有圈，无圈无兄弟。老郭，不容易。
我愿替郭德纲十问北京电视台：
1.你们为何在不经调查的情况下就播出郭德纲圈地的花边新闻?
2.你们为何派出无证的记者并且采用偷拍的手段?
3.你们为何剪辑偷拍的视频造成坠楼梯假象然后误导观众?
4.你们为何安排好讲演稿并且让那个被打记者在其他记者面前呕吐、晕眩?
5.你们为何管郭德纲经纪人要五万块钱来平息事态?
6.你们对于这样一直和你们合作的艺人尚且如此，试问谁以后还会真心为BTV所用?
7.你们那么看重收视率这些小利而不顾事实真相吗?
8.你们新闻工作者的道义何在?
9.你们对于中国电视行业的健康发展可有责任?
10.你们现在是否后悔采用偷拍而引火上身，最终损坏了北京台的形象呢?
娱乐圈向来不好混，老郭近些年来竭尽所能维持着与北京台的暧昧关系，他深知北京台宣传他的“知遇之恩”，但是打人事件后分道扬镳恐怕在所难免了。不过像这种道貌岸然的电视台，老郭大可不必理会，正像老郭发问的：与【文娱】(北京台的一档娱乐播报节目)交恶非我所愿。我拿他们当朋友，这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗?在你们眼中收视率就是一切吗?心寒之意溢于言表。我们都知道老郭自出道之初，就以“敢说”闻名天下，因此也得罪了很多人;对于有关他的花边新闻他可以置之不理，这让很多媒体人暗觉不爽，心想：爷们在娱乐圈采访混了这么久，不信找不到你郭德纲的岔儿。随着在这圈子时间长了，老郭自然能发出博文中的感叹：这些年来好多事我看得很清，艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你，我没收视率你也不找我，谁也不用说的那么高尚，说的太真诚就假了!淡如止水的在娱乐圈的心态，唯有郭德纲敢作敢为也!打人事件过后，那个被打的记者肯定火了，北京电视台却引火烧身，这是他们始料未及的。
其实这件事情的缘由是郭德纲圈地，但是人家郭德纲拿着物业的签字证明郭德纲没有圈地，你们这些记者还有什么说的?正像郭德纲说的，无非是别墅园内的“穷人们”无事生非之作，被一些记者借题发挥而已。老郭在博客里说的很清楚：当初买房时，开发商将小院用木桩围起，我未扩寸地，仅将旧桩换做新桩而已。有人不信，请找来开发商理论，我随时恭候!其实北京台本可为老郭正名，因为老郭人家有物业的证明没有圈地，但是北京台却图收视率这些小利，先是不经调查就转载某小网站的新闻，诽谤郭德纲圈地，接而又用偷拍的下三流手段偷拍采访，这还不算，还要用视频剪辑的方式来误导广大的观众，造成记者坠楼梯的假象。好个北京电视台，作为在国内首屈一指的地方大台，真是有失一台之风。先不说郭德纲是否圈地，你们电视台这么做已经在道德层面上败下阵来。物业保安告诉你们，本小区禁止拍摄;郭德纲弟子告你们，禁止拍摄;你们记者说：关了关了，已经关了。可是还在拍摄，岂有信义?狗仔记者，活该被贬!这些内容都可在该事件的完整视频中可见。郭德纲不是犯罪分子，他有权利在自己的属地制止侵犯他正常生活的权利，只不过其徒弟李鹤彪过于冲动，中了敌人的奸计!从郭德纲的博文中得知他的这个徒弟是个山东人，容易冲动不难理解，山东大汉嘛，天下有识之士均认为你--这个山东大汉--揭竿而奴，是唤醒这些狗仔良知的举动!
最让人寒心的是，我们看到娱乐圈记者们的肮脏，电视台的不择手段。北京电视台和郭德纲是这样的亲密合作伙伴，该台还用偷拍的手段来获取他们想要的东西，因为如果直接采访郭德纲显然不够“震撼”。这样背信道义的方式，无异背叛了一位挚友。北京台派出的无证记者，已然违反了规定，但是北京台却摔众将把所有视线都转移到受伤的记者身上，安排在公众前讲演和表演，他们一起侵犯了公众的知情权!并且更为甚者，郭德纲在其博客中如实描述：为了把事情平息，我的经纪人到台里与诸位商议解决方法，你们一口咬定如果给五万就不播出，不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话，一边偷偷打开摄像机，我的经纪人不动声色，一直等你们要完了价儿，才一指暗藏的摄像机：“你们有意思吗?”你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人，假公济私利用新闻手段威胁利用，你们丢的是BTV的人，你们毁的是BTV的名声，正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊!
BTV的行径何其的可笑，我们不仅为老郭叫好!试想下，郭德纲是出不起这五万块钱的人吗?郭德纲为什么不花区区五万摆平打人事件呢?因为老郭有道理，明事理，老郭好样!不屈服于这帮人面狐心的BTV工作人员!
娱乐没有圈，无圈无兄弟。老郭，不容易。
我愿替郭德纲十问北京电视台：
1.你们为何在不经调查的情况下就播出郭德纲圈地的花边新闻?
2.你们为何派出无证的记者并且采用偷拍的手段?
3.你们为何剪辑偷拍的视频造成坠楼梯假象然后误导观众?
4.你们为何安排好讲演稿并且让那个被打记者在其他记者面前呕吐、晕眩?
5.你们为何管郭德纲经纪人要五万块钱来平息事态?
6.你们对于这样一直和你们合作的艺人尚且如此，试问谁以后还会真心为BTV所用?
7.你们那么看重收视率这些小利而不顾事实真相吗?
8.你们新闻工作者的道义何在?
9.你们对于中国电视行业的健康发展可有责任?
10.你们现在是否后悔采用偷拍而引火上身，最终损坏了北京台的形象呢?
