裸体纤夫被“重见天日” “文化搭台”别剑走偏锋

　　据报道，湖北巴东县神农溪景区近日已应部分游客要求，恢复裸体拉纤。

　　裸体纤夫曾是三峡古老拉纤文化的活化石，但是在三峡库区蓄水后渐渐消失，此次能“重见天日”，未尝不是件好事，部分媒体抛出裸体拉纤“无视人的尊严”、“色情表演”等观点，未免有些言重了。千百年的拉纤文化，古往今来的人们均以平常心看待，史书上也并无“政府明令禁止”的记载，为何今时今日其就跟“色情”扯上了关系？鲁迅曾说，一部《红楼梦》,“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。裸体拉纤是艺术还是色情，见仁见智，实在不宜下个定论，更不宜一棒子打死。

　　我们应该探究的是，什么力量推动了本已沉寂的裸体拉纤又走上前台？翻看过往新闻，不少地方政府在开发“本地文化”上确实着力不小，但某些政府却剑走偏锋，比如执意劳民伤财耗资百亿搞什么“中华文化城”开发，违背国人的传统习俗建什么“天体浴场”，甚至有两个地方政府还为争“李白故里”相互攻击、丑态尽出--文化事业若沾上了过多的铜臭味，反而会变得庸俗不堪。其实，三峡地区既有美丽的自然遗迹，也有深厚的人文底蕴，巴东县政府首先应该明确一个完整的发展思路，做好一个周全的旅游开发规划，拉纤文化只能是规划中的一部分，而不该拿来当炒作噱头，喧宾夺主。否则，不但不能保护好该文化，相反还会让本无是非过错的文化蒙受“不白之冤”。

　　文化开发不是信口开河，“文化搭台”得把握个限度，某些地方政府口口声声说“尊重文化”，其实是“不懂文化”，过分地在文化身上榨取经济效益，高雅也会沦为媚俗。对于拉纤文化，我觉得如果用影像、绘画、雕塑等艺术手法，把裸体纤夫的阳刚之美保留下来，反而更能真实地体现和传承该文化的精髓--谁说中国就不能造出堪比《大卫》雕塑的艺术品呢？