IT"生物链"悄然消失 见证中关村重大变迁 到哪里重塑天堂梦？
作者： CBINews编辑
责任编辑： 阚智
来源： 中关村在线
时间： 2009-11-10 10:09
沧海桑田 见证中关村重大变迁
以往来到海淀，走到中关村大街的人，首先映入眼帘的，是一座金黄色的“DNA双螺旋”雕塑，这座十七年前命名为“生物链”的雕塑，见证了中关村发展的沧海桑田，早已成为人们所熟知的中关村标志。
而如今这座原来被命名为“生物链”的标志物已经悄然消失，而就在原址几十米外，一尊新的被命名为“生命”的标志物被重新竖起，虽然仍旧以“双螺旋”为外形，但是其中蕴含的意味早已变迁。
“生物链”标志物消失
清朝末年，一位老太监来这里圈了块地，盖了几间房，开了两亩园，过起了隐居生活。太监官称“中官”，为此就这样得名“中官村”，后谐音成“中关村”。
1919年，当时政府利用庚子赔款，在圆明园的废墟旁兴办了清华学堂，即后来的清华大学。1931年，在圆明园南侧一路之隔又建起了燕京大学。从此，这里成了学者，思想家云集的地方，同时也成了梦想之地。新中国成立以后，国家批准北京市的建设规划，将中关村所在的海淀区定为文化区，北京大学迁入海淀。
此后一大批新建大专院校纷纷在此安营扎寨。到今天，中关村地区的高等院校已达68所，在校学生数十万；又以中科院为代表的科研机构数百家，两院院士人数占全国的35%以上，各类高科技人才超过十万人。这里，成了北京甚至中国的“大脑”。
70年代末，“改革开放”成了最时髦的词汇。有志之士畅所欲言，把理想之火进一步引向中关村。1984年3月，中科院赵文彦等5位学者直接上书中央，首次提出了“充分开发中关村地区智力资源，发展高技术密集区”的建议。在这以前，已有人率先垂范，80年代初就在这里办起了公司。
1983年5月，中科院计划局和力学所的科研人员在海淀区政府的支持下，共同创办了科海新技术公司；同年7月，中科院技术所王洪德等8名科技人员和海淀区联社创办了京海计算机公司；1984年5月中科院计算中心几名科技人员，向四季青乡借款两万元，创办了四通公司；11月中科院计算所、科仪厂和海淀农工商总公司联合组建了信通电脑公司……“两通两海”的成立与发展，标志着后来享誉中外的“中关村电子一条街”的兴起。
中关村从此真的通向了大海，成为很多科技人员“下海”经商、实现梦想的地方。80年代末期，中央调查组对“电子一条街”做出了肯定的结论。1988年5月10日，经国务院批准，我国第一个国家级高新技术产业开发区在中关村成立。同日国务院批准了后来在中国村经济发展中具有历史意义的“十八条优惠政策”。此后，进驻中关村的高科技企业每年以几百家、上千家的速度骤增。中关村从最初的贸易一条街开始向产、学、研相结合，技、工、贸一体化的科技园区雏形过渡。截至2008年底，中关村科技园区的企业数量已经发展到超过2万家，总收入超过9000亿元。
中关村要到哪里重塑天堂梦？
不知道从什么时候开始，中关村被称为“中国的硅谷”。但在进村人的眼中，中关村与美国硅谷实在无法相提并论。谁都知道自己是做什么的，至少对“高科技”的含义，这里的人比别处的人理解的更为深刻，更实际。毫无疑问，这里诞生了像方正排版系统一类的出色的技术成果。但更多的人、公司是在这里做贸易、组装机器、炒货，中关村严格来讲是一块贸易之地。将它称为“硅谷”不是对此一无所知，就是出自乌托邦的走火入魔。
贸易也是梦想。中关村不少商人的这个梦想，不知是否会在政府高调宣布的一纸《关于加快推进中关村西区业态调整的通告》中破灭，--但愿不会。新的规划中，中关村西区东起中关村大街、西至苏州街、北起北四环路、南至海淀南路，规划占地95公顷，公共建筑规模约250万平方米。功能定位于以技术创新与科技成果转化和辐射为核心，以科技创新服务为重点，以高端人才服务、中介服务和政府公共服务为支撑的创新要素聚集功能区。
中关村西区业态调整的通告
“不鼓励电子卖场、商场、购物中心、餐饮等业态在本区域内发展”，意味着中关村地区现有约30万平方米的电子卖场的经营方式必将面临调整。
无论怎样，就像“双螺旋”标志一样，中关村这块区域又面临了新的变化机遇。而最近有关中关村经销商何去何从的媒体炒作又开始甚嚣尘上。“中关村电子卖场或将在海淀区政府主导下迁移至大钟寺”的消息一石激起千层浪。
的确，现在的中关村和以往的中关村存在着本质不同，“中关村的集聚能力又不是政府一句话就能解散或者凝聚的。”一个在中关村混迹了近二十年的老人说出了这样一句话。但是需要考量的是，将来的中关村肯定不是，也不应该是这个摸样了，纵观在中关村发展历史上政府扮演的角色与动作，历次以来决心之大、动作之快，我们早已耳闻目染。
除大钟寺之外，一家名为”首先数码广场“的卖场近期也开始在媒体上频频露相，据称该项目位于北京市海淀、丰台、宣武西城四区交汇之处，南接“亚洲第一大站”--北京西站北广场，通过下沉式广场及人行天桥直接相连。
在该项目的宣传资料中称，北京西站日均70多对列车进出站，日均客流30多万人次，最高客运能力可达每日90对列车，60万人次的客户吞吐量，能够辐射从北京到中国中南、华南、西南与西北等地区的广大区域。除铁路外，六里桥、丽泽桥等公路客运主枢纽，也能够将此区域的经济辐射力延展到全国各个地区。
这让人不禁联想起“数字物流”的概念，一种业态的发展必将与一种客观的经济条件相伴随，二十年前中关村崛起的前提条件是成百上千的科研院所和科技人员，这是区域经济模式成型的“软环境”。二十年后，”交通枢纽“和”物流辐射“会不会成为中关村商贸业态迁移的首选条件，目前仍不得而知，但首先数码广场至少在概念上占据了一定的先机。
无论大钟寺也好，首先广场也罢，中关村的人自有选择的权利。诚然，政府的引导作用是不可忽视的重要驱动力，天时、地利、人和，是中国人做事的三大要素，希望政府相关部门能够站在中关村人的角度，整合各方面的区位优势，为”中关村“选择一块真正的”续梦“天堂。
以往来到海淀，走到中关村大街的人，首先映入眼帘的，是一座金黄色的“DNA双螺旋”雕塑，这座十七年前命名为“生物链”的雕塑，见证了中关村发展的沧海桑田，早已成为人们所熟知的中关村标志。
而如今这座原来被命名为“生物链”的标志物已经悄然消失，而就在原址几十米外，一尊新的被命名为“生命”的标志物被重新竖起，虽然仍旧以“双螺旋”为外形，但是其中蕴含的意味早已变迁。
“生物链”标志物消失
清朝末年，一位老太监来这里圈了块地，盖了几间房，开了两亩园，过起了隐居生活。太监官称“中官”，为此就这样得名“中官村”，后谐音成“中关村”。
1919年，当时政府利用庚子赔款，在圆明园的废墟旁兴办了清华学堂，即后来的清华大学。1931年，在圆明园南侧一路之隔又建起了燕京大学。从此，这里成了学者，思想家云集的地方，同时也成了梦想之地。新中国成立以后，国家批准北京市的建设规划，将中关村所在的海淀区定为文化区，北京大学迁入海淀。
此后一大批新建大专院校纷纷在此安营扎寨。到今天，中关村地区的高等院校已达68所，在校学生数十万；又以中科院为代表的科研机构数百家，两院院士人数占全国的35%以上，各类高科技人才超过十万人。这里，成了北京甚至中国的“大脑”。
70年代末，“改革开放”成了最时髦的词汇。有志之士畅所欲言，把理想之火进一步引向中关村。1984年3月，中科院赵文彦等5位学者直接上书中央，首次提出了“充分开发中关村地区智力资源，发展高技术密集区”的建议。在这以前，已有人率先垂范，80年代初就在这里办起了公司。
1983年5月，中科院计划局和力学所的科研人员在海淀区政府的支持下，共同创办了科海新技术公司；同年7月，中科院技术所王洪德等8名科技人员和海淀区联社创办了京海计算机公司；1984年5月中科院计算中心几名科技人员，向四季青乡借款两万元，创办了四通公司；11月中科院计算所、科仪厂和海淀农工商总公司联合组建了信通电脑公司……“两通两海”的成立与发展，标志着后来享誉中外的“中关村电子一条街”的兴起。
中关村从此真的通向了大海，成为很多科技人员“下海”经商、实现梦想的地方。80年代末期，中央调查组对“电子一条街”做出了肯定的结论。1988年5月10日，经国务院批准，我国第一个国家级高新技术产业开发区在中关村成立。同日国务院批准了后来在中国村经济发展中具有历史意义的“十八条优惠政策”。此后，进驻中关村的高科技企业每年以几百家、上千家的速度骤增。中关村从最初的贸易一条街开始向产、学、研相结合，技、工、贸一体化的科技园区雏形过渡。截至2008年底，中关村科技园区的企业数量已经发展到超过2万家，总收入超过9000亿元。
中关村要到哪里重塑天堂梦？
不知道从什么时候开始，中关村被称为“中国的硅谷”。但在进村人的眼中，中关村与美国硅谷实在无法相提并论。谁都知道自己是做什么的，至少对“高科技”的含义，这里的人比别处的人理解的更为深刻，更实际。毫无疑问，这里诞生了像方正排版系统一类的出色的技术成果。但更多的人、公司是在这里做贸易、组装机器、炒货，中关村严格来讲是一块贸易之地。将它称为“硅谷”不是对此一无所知，就是出自乌托邦的走火入魔。
贸易也是梦想。中关村不少商人的这个梦想，不知是否会在政府高调宣布的一纸《关于加快推进中关村西区业态调整的通告》中破灭，--但愿不会。新的规划中，中关村西区东起中关村大街、西至苏州街、北起北四环路、南至海淀南路，规划占地95公顷，公共建筑规模约250万平方米。功能定位于以技术创新与科技成果转化和辐射为核心，以科技创新服务为重点，以高端人才服务、中介服务和政府公共服务为支撑的创新要素聚集功能区。
中关村西区业态调整的通告
“不鼓励电子卖场、商场、购物中心、餐饮等业态在本区域内发展”，意味着中关村地区现有约30万平方米的电子卖场的经营方式必将面临调整。
无论怎样，就像“双螺旋”标志一样，中关村这块区域又面临了新的变化机遇。而最近有关中关村经销商何去何从的媒体炒作又开始甚嚣尘上。“中关村电子卖场或将在海淀区政府主导下迁移至大钟寺”的消息一石激起千层浪。
的确，现在的中关村和以往的中关村存在着本质不同，“中关村的集聚能力又不是政府一句话就能解散或者凝聚的。”一个在中关村混迹了近二十年的老人说出了这样一句话。但是需要考量的是，将来的中关村肯定不是，也不应该是这个摸样了，纵观在中关村发展历史上政府扮演的角色与动作，历次以来决心之大、动作之快，我们早已耳闻目染。
除大钟寺之外，一家名为”首先数码广场“的卖场近期也开始在媒体上频频露相，据称该项目位于北京市海淀、丰台、宣武西城四区交汇之处，南接“亚洲第一大站”--北京西站北广场，通过下沉式广场及人行天桥直接相连。
在该项目的宣传资料中称，北京西站日均70多对列车进出站，日均客流30多万人次，最高客运能力可达每日90对列车，60万人次的客户吞吐量，能够辐射从北京到中国中南、华南、西南与西北等地区的广大区域。除铁路外，六里桥、丽泽桥等公路客运主枢纽，也能够将此区域的经济辐射力延展到全国各个地区。
这让人不禁联想起“数字物流”的概念，一种业态的发展必将与一种客观的经济条件相伴随，二十年前中关村崛起的前提条件是成百上千的科研院所和科技人员，这是区域经济模式成型的“软环境”。二十年后，”交通枢纽“和”物流辐射“会不会成为中关村商贸业态迁移的首选条件，目前仍不得而知，但首先数码广场至少在概念上占据了一定的先机。
无论大钟寺也好，首先广场也罢，中关村的人自有选择的权利。诚然，政府的引导作用是不可忽视的重要驱动力，天时、地利、人和，是中国人做事的三大要素，希望政府相关部门能够站在中关村人的角度，整合各方面的区位优势，为”中关村“选择一块真正的”续梦“天堂。
