独立财团致函华友世纪称声明存在错误 王秦岱须离开董事会

美国东部时间5月20日凌晨(北京时间5月20日下午)消息，据国外媒体报道，独立财团Best Prospect Overseas Limited致函华友世纪(Nasdaq: HRAY)，称华友世纪5月14日声明存在很多错误和误传，华友世纪董事长王秦岱和其他不以股东利益行事的董事必须离开董事会。

以下是信函全文：

5月14日，华友世纪发布了一份声明，说明了一些关于我们已经收回的收购要约的讨论。但该声明包含很多错误和误传。

首先，你们从未就5月14日公布的问题与我们进行讨论。实际上，你们忽略了我们就收购要约与你们进行谈判的善意尝试。如果你们愿意与我们进行有意义的谈判，你们所有的疑虑都将获得解决。

其次，你们5月14日声明最为明显的错误是质疑我们完成收购要约的能力。我们曾在与你们的书面沟通文件中明确表示，我们的收购要约不受限于资金。我们有文件能够证明我们有足够的资金完成收购要约。如果你们要求，还是可以看到这些文件，但你们从未与我们讨论对我们资金问题的担忧。相反，在不顾事实而且在没有与我们讨论的情况下，你们就认定我们没有用于收购的足够资金。

此外，我们还收到很多来自于你们股东的评论和问题，你们应该对此作出回应。你们的一些股东表示，他们不断向你们询问这些问题，但没有收到任何反馈。我们将再次向你们提问这些问题：

1. 在华友世纪股价接近1美元的时候，为什么你们及董事会没有为实现股东价值最大化而进行股票回购？

2. 在你们最近召开的两次新闻发布会中，你们指出正在评估战略选择以实现股东价值最大化股东。你们是否聘请了国际知名投行协助评估各种选择？你们有没有通过征集多个要约而创造一个竞争过程，以实现股东价值最大化？你们是否如当地媒体所报道的与第三方签订了异乎寻常的长期独家协议，从而使华友世纪在长期内无法市场化？你们是否未向股东披露上述重大信息，是否违反了美国证券法？

3. 华友世纪董事会或部分董事是否将自己的利益凌驾于股东之上？我们最近收到一封自称华友世纪股东发送的电子邮件，指责某位董事在与Best Prospect谈判期间购买了大量华友世纪美国存托股票。你们是否知晓这一情况，并采取措施对该事件展开调查？这一事件是否与你们决定不披露与一家收购方签订独家协议，并拒绝就股东提出的质疑和其它收购要约进行回应有关联？此外，这是否是你们在与我们谈判时态度强硬地要求将董事保险期限从标准的一年延长到两年的原因？

正如我们此前与你们沟通时所说的那样，我们仍认为如果管理得当，华友世纪仍有引人注意的增长机会。但是，作为董事长(译注：王秦岱)，你必须离开董事会，我们还要求你们其他不以股东利益行事的董事离开董事会。

你真挚的朋友董朝晖谨代表

Best Prospect Overseas Limited