CPU工艺制程逐日缩小 两大阵营谁主沉浮？

　　在45nm处理器尚未商用之初包括Intel在内的处理器厂商就宣称，将推进下一代32nm处理器的开发工作；近日国外媒体传出消息称，IBM正联合包括AMD在内大批的半导体与处理器设计、制造厂商合作开发下下代处理器制程--28nm处理器制程，还同时有人表示，IBM及其合作伙伴已将22nm处理器制程的研发工作提上日程。

　　世界IT与通信格局正面临3G的全面转变，两大处理器阵营，谁主沉浮？我们慢慢看来。

为什么缩小工艺制程？

　　近年来，当满世界都在吹捧CPU工艺制程先进性，甚至还有很多人被误导而盲目相信“缩小的工艺制程＝先进技术与更好产品”的同时，有没有人问过为什么？

　　很多时候，盲从会让自己花冤枉钱；很多时候，误导信息传播的结果会让身边的朋友心生怨恨。想要不让自己的血汗钱打水漂，想要让身边的朋友仍然相信自己，首先就要从探索“为什么”开始！


　　那为什么要把CPU的工艺制程缩小？缩小了有什么好处？

　　1)缩小工艺制程，直接的好处是处理器厂商实现晶圆的节约利用，大副降低采购成本。

　　2)接着就是相对应用：工艺制程的缩小，为处理性能增长和晶圆利用率之间达到一个相对平衡，为面对3G时代格局的终端转变打基础。

　　未来将以PDA或是3G本为主流？我们都未可知，市场自有其适应的过程和周期来验证，但是我们知道一样，3G终端是以更强的移动性为主流，主流3G终端的尺寸大小相对现有的笔记本肯定有大幅缩小。想在更小的终端上实现相当的性能平衡，改变终端各配件的尺寸和结构设计就变得非常重要，作为终端核心，CPU想要适应终端转变，尺寸的变化是第一件事。

　　此外，对于企业级应用来说，数据量的增长带来高处理性能需求，即便现有的硬件架构不会变化，单位面积处理性能要求也是必须。要实现这个目标，进行工艺制程改良是个好方法。

　　3)最后才是用户。

　　即便进行市场调研，相对技术改良和市场大格局的变化，用户也是放在后面的，这就好比是战略战术的优先级，所以用户也不必因为排在第三位考虑而懊恼。

　　不论上游厂商干什么，对用户来说，仅仅需要看到实效就行：3G终端的转变、CPU单位面积处理效能的增长、产品更新换代产生的性价比增长……

　　市场的良性竞争，得益的始终是：用户！