被指学位注水出书敛财 陶宏开教授身陷“学历门”

　　自唐骏学历门后，有很多企业高管纷纷修改学历。很多简历背后有着一种难以启齿的尴尬。 如今又衍生出了陶宏开学位注水、教授资格遭质疑事件。

　　有自称知情人士者向记者发来邮件，对“网瘾斗士”陶宏开在美国密西根大学计算机专业学士学位和国内特聘教授资格提出质疑。

　　对于质疑，陶宏开声称“我跟唐骏完全不同，我在美国待了18年，从来没听说过他所谓的西太平洋大学。根本名不见经传，估计跟国内那些四、五类院校差不多，而我读的密西根大学可是享誉全球。 ”

　　言辞间，回避了自己学位是否注水的问题，又达到了与唐骏划清界限的目的。

　　评论人士认为，陶宏开的答案是在顾左右而言他，自身学历有注水嫌疑，却抨击唐骏如之何有问题。说唐骏的学校是什么四类、五类的。密西根大学再好，有何用？论成就来讲，唐骏的学校再不好，他成功地完成了自己事业上完美的三级跳，虽然他学历涉嫌造假，但是唐骏在其事业上的成就并不是一纸“假学历”就能谋求的到的，这种成就远胜于陶宏开。

　　当然，唐骏也有他的问题，失了宝贵诚信。同样，我们现在谈论的并不是大学孰优孰劣，而是陶宏开的学历否有学位注水的问题，是否有资格做特聘教授的问题。

　　有知情人称陶宏开的密西根大学学士学位属伪造，经调查其在美就读期间甚至没有发表过一篇论文，国内特聘教授资格也不成立。网友查阅相关资料发现，陶宏开在1984年到1995年间，并未在密西根大学取得任何学士学位。

　　这与陶宏开简历中“1981取得华东师范大学历史学硕士学位，随后于1984赴美应邀前往密西根大学攻读计算机学士学位”的描述不一致。

　　对此质疑，陶宏开在接受采访时表示，自己是因故放弃了学业，并未取得学位。陶宏开称，我从来没有在任何场合自称自己取得过密西根大学的学位。

　　有分析人士对此质疑，难道陶宏开也想说，网友所质疑其简历信息上所填写的密西根大学计算机学位的信息，也像唐骏那样是“别人”写错了？他自己的简历不是他填写的吗？

　　杨永信在其微博中直言陶宏开是泼皮无赖，言论幼稚可笑

　　“全国戒网专家”杨永信在其微博中直言，陶宏开完全不是所谓大家，究其本质，不过就是一个江湖骗子，泼皮无赖，其言论幼稚可笑，更不能指望其理论拯救网瘾少年。

　　业内知名人士郑化锋认为：“最近网上爆出陶宏开并不具备密西根大学计算机学士学位，如果此事是真的，他在华东师范大学的教授的身份就可能也存造假嫌疑，那么他如何去为人师表呢？特别是最近他出了那么多关于打击网瘾的书籍。他出书的资格何在？是否是借助出书让其饱足了私囊？更让人担心的是是否会误人子弟呢？”

　　有业界人士认为，学历的真假，是客观事实，任凭谁巧舌如簧，也不能掩盖事实的真相。陶宏开的学历若是没造过假，真相自然会有大白之日。如果真如知情人爆料的那样，那陶宏开忙着和唐骏划清界限也无济于事。